La discriminación como fenómeno bidireccional. Un estudio exploratorio sobre grupos vulnerables en Acapulco
Resumen
Este artículo explora los esquemas de discriminación de cinco grupos vulnerables: comunidad LGBTTTI, mujeres, afromexicanos, discapacitados y adultos mayores. En particular, se busca analizar cómo los miembros de estos grupos son propensos a discriminar a otras minorías y qué factores determinan dicha propensión. Se recolectaron datos mediante una encuesta aplicada a 673 miembros de los grupos bajo estudio en el municipio de Acapulco, en México, para estimar un modelo que validara la relación causal entre la propensión a discriminar, en función de si el sujeto ha sido víctima de discriminación, el grupo vulnerable al cual pertenece y otras características sociodemográficas. Los resultados aportan evidencia parcial sobre un impacto negativo y significativo de haber sido discriminado, sobre la propensión a discriminar; sin embargo, se encuentra evidencia sustancial de que la educación reduce dicha propensión.
Texto completo:
PDFReferencias
Al Ramiah, A., Hewstone, M., Dovidio, J. F., y Penner, L. A. (2010). The social psychology of discrimination: Theory, measurement and consequences. En L. Bond, F. McGinnity y H. Russell, Making equality count: Irish and International Research. Measuring Equality and Discrimination (84-112). Dublin: The Liffey Press.
Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Bovero, M. (1995). Los desafíos actuales de la democracia. México: Instituto Federal Electoral.
CONAPRED (2011). Encuesta Nacional sobre Discriminación en México – Enadis 2010. Resultados generales. México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
CONAPRED (2014). Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Cuddy, A. J. C., Fiske, S. T., y Glick, P. (2007). The BIAS Map: Behaviors From Intergroup Affect and Stereotypes. Journal of Personality and Social Psychology, 92 (4), 631-648.
Dahl, R. (1992). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Dovidio, J. F., y Gaertner, S. L. (2004). Aversive racism. En M. P. Zanna (ed.), Advances in experimental social psychology, (1-52). San Diego, CA: Academic Press.
Dovidio, J. F., Hewstone, M., Glick, P., y Esses, V. M. (2010). Prejudice, Stereotyping and Discrimination: Theoretical and Empirical Overview. En J. F. Dovidio, M. Hewstone y P. Glick (eds.), The SAGE handbook of prejudice, stereotyping and discrimination (3-28). Londres: SAGE Publications Ltd.
Fiske, S. T., Xu, J., Cuddy, A. C., y Glick, P. (1999). (Dis)respecting versus (Dis)liking: Status and Interdependence Predict Ambivalent Stereotypes of Competence and Warmth. Jornal of Social Issues, 55 (3), 473-489.
Fiske, S. T., Cuddy, A. J.C., Glick, P., y Xu, J. (2002). A Model of (Often Mixed) Stereotype Content: Competence and Warmth Respectively Follow From Perceived Status and Competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82 (6), 878-902.
Giddens, A. (1995). La construcción de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Hernández García, M. A. (2011). Los retos de la democracia mexicana: una ciudadanía sin discriminación. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, 18 (50), 219-254.
Jost, J. T., y Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, (33), 1-27.
Klein, A., y Ávila Eggleton, M. (2016). La ambigua situación del envejecimiento: entre la ciudadanía y el desvalimiento. En K. Rodríguez, C. R. Rea Campos, y J. Russo (coord.), Ciudadanía y grupos vulnerables en México (87-107). México: Fontamara.
ONU (2012). Promoción y protección de los derechos de las minorías. Guía para defensores. Ginebra-Nueva York: Naciones Unidas-Oficina del Alto Comisionado.
Ordoñez, G. (2014). Pobreza y Discriminación en México. Recuperado el 9 de 11 de 2016, de https://www.colef.mx/noticia/pobreza-y-discriminacion-en-mexico/
Rea Campos, C. R. (2016). Etnicidad y ciudadanía. Cambios y continuidades tras las políticas del reconocimiento. En K. Rodríguez, C. R. Rea Campos, y J. Russo (coord.), Ciudadanía y grupos vulnerables en México (41-64). México: Fontamara.
Rodríguez Gómez, K. (2016). Grupos vulnerables y ciudadanía: déficit civil y desigualdad social. En K. Rodríguez, C. R. Rea Campos, y J. Russo (coord.), Ciudadanía y grupos vulnerables en México (17-39). México: Fontamara.
Rodríguez Zepeda, J. (2005). Definición y concepto de la no discriminación. El Cotidiano, 21 (134), 23-29.
Smith Castro, V. (2006). La psicología social de las relaciones intergrupales: modelos e hipótesis. Actualidades en psicología, 20 (107), 45-71.
Tajfel, H., y Turner, J. (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict”. En S. Worchel, y W. G. Austin, The social psychology of intergroup relations (33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole.
Todorov, T. (1991). Nosotros y los otros. Madrid: Siglo XXI Editores.
Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial. México: Siglo XXI Editores.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2016 Jorge Luis Triana Sánchez, Javiera Donoso Jiménez
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública – ISSN 0718-9656 versión en línea | ISSN 0718-0241 versión impresa
Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones – Universidad Central de Chile - Correo electrónico: enfoques@ucentral.cl
Sitio web adaptación de Open Journal Systems (OJS)