Contribución, filantropía y think tanks en Estados Unidos: Influencias sobre la agenda pública y la toma de decisiones en política

Marcelo Mella Polanco

Resumen


En un reciente artículo publicado en Foreign Affairs, John Ikenberry plantea un importante cuestionamiento a la evolución de la política exterior y de defensa estadounidense durante la administración de George W. Bush, reforzada desde los acontecimientos acaecidos el 11 de septiembre de 2001 y, particularmente, desde la promulgación de la Estrategia de Seguridad Nacional en septiembre de 2002. Uno de los puntos de inflexión que representa ese documento consiste, sin duda, en la superación de las concepciones realistas y liberales en política exterior que se sucedieron, respectivamente, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, por una nueva estrategia de carácter neoimperialista. El argumento central de Ikenberry frente a esta dinámica es que su sostenibilidad resulta discutible debido, por una parte, a los altos costes económicos del unilateralismo, incluyendo su expresión radical como es la guerra contra el terrorismo y, por otra, la erosión de las confianzas de los estados nacionales a partir del uso creciente de criterios arbitrarios para identificar a amigos y enemigos. Así parece entenderlo también Jay Bookman pocos meses antes del ataque a Irak en una artículo del The Atlanta journal-Constitution


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Marcelo Mella Polanco

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública – ISSN 0718-9656 versión en línea | ISSN 0718-0241 versión impresa
Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones – Universidad Central de Chile - Correo electrónico: enfoques@ucentral.cl
Sitio web adaptación de Open Journal Systems (OJS)